Shock & Rockets

Un APK de Sweet Bonanza circule, je fais quoi ?

Machines à sous · 6 réponses ·
#1

Un pote m'a envoyé un lien pour installer Sweet Bonanza directement en APK, soi-disant plus rapide que de passer par le site.

J'ai déjà testé la démo sur navigateur, mais sur tel ça reste un peu lent chez moi, donc l'idée d'une appli m'intéressait avant même de voir ce lien. Le souci c'est que c'est pas un lien de store, c'est un fichier .apk envoyé direct par message, avec un texte qui disait en gros « installe ça, tu vas voir la différence ».

Je n'ai pas ouvert le fichier, je l'ai juste téléchargé, il reste dans mes téléchargements pour l'instant. Mon téléphone me demande déjà d'autoriser les sources inconnues si je veux aller plus loin, ce que je fais jamais d'habitude.

Jsp si c'est juste une appli un peu artisanale ou si carrément faut supprimer direct sans réfléchir. J'ai cherché un peu de mon côté mais je trouve rien de clair sur ce type de fichier précisément, tout parle du jeu en général, pas du fichier lui même. Quelqu'un a un avis là-dessus, sur le fichier, pas sur si le jeu est sympa ou pas

#2 ✓ Meilleure réponse

Un APK envoyé par lien externe et la question de savoir si Sweet Bonanza est un bon jeu, ce sont deux sujets qui n'ont rien à voir, et c'est là que la plupart des gens se plantent.

Le jeu, on peut le tester sans rien installer: la démo tourne dans le navigateur, sur pragmaticplay.fun par exemple, ou sur n'importe quel site qui héberge le moteur du jeu. Si on prend la fiche technique du titre sur pragmaticplay.com, rien n'oblige à passer par un fichier d'installation pour jouer à Sweet Bonanza, ni pour tester le Free Spin ni pour voir la table de gains.

Le fichier, lui, c'est autre chose. Un APK qui ne vient pas d'un store officiel n'est vérifié par personne d'autre que celui qui l'a envoyé. En pratique ça donne un paquet qui demande parfois des permissions qu'un jeu n'a aucune raison de réclamer, comme l'accès aux SMS ou aux contacts. Le store filtre ça, ou en tout cas pose une signature vérifiable; un fichier reçu par message n'a ni l'un ni l'autre.

Donc avant même de se demander si le jeu est bien noté, la vraie question c'est: pourquoi passer par un fichier externe alors que le jeu tourne très bien sans.

#7

En pratique ça donne une réponse simple: on supprime le fichier sans l'installer, et pour tester le jeu la démo dans le navigateur suffit largement. Le débat sur les permissions ou la source du lien ne se pose même plus une fois que l'APK a disparu du téléphone.

#6

Vérifier les permissions avant d'installer, c'est le bon réflexe: rien ne presse ici, un fichier fermé dans un dossier ne fait de mal à personne.

#5

la vraie question c'est: pourquoi passer par un fichier externe alors que le jeu tourne très bien sans.

Sur le principe je suis d'accord, Yann, mais pour Samir la question s'est déjà posée trop tard: le fichier est déjà sur son téléphone. La priorité maintenant c'est de le supprimer sans l'ouvrir, pas de refaire le débat sur pourquoi il l'a téléchargé.

#4

bon alors moi je regarderais d'abord qui envoie ce type de lien et pk sous cette forme plutôt que direct sur le store. après je checke les permissions demandées avant d'installer, pas après mdr. et j'irais voir si y'a un avis Sweet Bonanza qui parle du fichier précisément, pas juste du jeu, ça sent le truc

#3

« Édition mobile officielle » — c'est écrit sur à peu près tous les fichiers de ce type, et ça ne prouve jamais rien tout seul. Le mois dernier j'ai regardé un APK qui se présentait comme Sweet Bonanza 1000 « version mobile », posté sur un forum externe: pas un mot sur le studio derrière, un numéro de version qui ne correspondait à rien de ce qu'on trouve sur slotcatalog.com pour ce titre, et une demande d'accès aux notifications qui n'a aucun sens pour un jeu de ce type.

Je vérifie d'abord la source avant d'ouvrir quoi que ce soit, et là il n'y en avait aucune, juste un lien de partage. On avait détaillé un cas très proche dans le fil sur l'APK de Plinko, même mécanique, même absence de preuve. Preuve ? Il n'y en avait pas non plus cette fois.